眾所周知，技術(shù)分析存在三個(gè)基本假定或者前提條件：第一，市場(chǎng)行為包容消化一切；第二，價(jià)格以趨勢(shì)方式演變；第三，歷史會(huì)重演。這不僅構(gòu)成了技術(shù)分析的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐靈魂，也是一切運(yùn)用技術(shù)分析方法的市場(chǎng)人士所普遍認(rèn)同和相信的。即使有人對(duì)技術(shù)分析中的一些方法產(chǎn)生質(zhì)疑，但卻鮮見有人對(duì)這三個(gè)前提條件進(jìn)行思辨。這里，筆者闡述一些不同想法，以期拋磚引玉。

首先，“市場(chǎng)行為包容消化一切”。在約翰·墨菲的論述中，他認(rèn)為價(jià)格變化必定反映供求關(guān)系。也就是說，投資者不用關(guān)心價(jià)格漲落的原因，只需順勢(shì)而為就行了，因?yàn)槭袌?chǎng)行為或價(jià)格變化已經(jīng)包容了各種信息。但是，我們必須對(duì)此相應(yīng)認(rèn)識(shí)到：“市場(chǎng)大多數(shù)人的行為方式都是錯(cuò)誤的�！比绻�以已發(fā)生的市場(chǎng)行為來解釋價(jià)格變化的原因或作為我們實(shí)際操作的依據(jù)，那么，很大的可能性是——追隨錯(cuò)誤，并導(dǎo)致失敗。這是一種悖論。

其次，“價(jià)格以趨勢(shì)方式演變”�！摆厔�(shì)”作為技術(shù)分析的核心，被技術(shù)分析者奉為圭臬�！白冯S趨勢(shì)”被認(rèn)為是最佳的投資策略。但是，對(duì)于一波行情而言，趨勢(shì)有許多不同形態(tài)：有所謂的長(zhǎng)期趨勢(shì)、短期趨勢(shì)。而且對(duì)于“長(zhǎng)期”、“短期”的時(shí)間界定是模糊的，所謂“長(zhǎng)期”的跨度可以是一年、一月或一周，而“短期”則可能是幾天、幾小時(shí)或幾分鐘，而對(duì)于絕大多數(shù)散戶而言，他們所能承受的浮虧是極其有限的，因此，在追隨趨勢(shì)的過程中，往往是在一波大趨勢(shì)中被一個(gè)相反的小趨勢(shì)淹沒。這也是一種悖論。

同樣，“歷史會(huì)重演”也存在一個(gè)相反的命題——“歷史會(huì)刷新”。如果我們嚴(yán)格信守歷史的重復(fù)，在投資活動(dòng)中，在所謂的“頂部”、“底部”進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性操作，那么，一旦某次歷史出現(xiàn)“改變”，即突破“頂部”或“底部”，則投資者將導(dǎo)致慘敗。即便歷史無數(shù)次重演給我們帶來豐厚的利潤(rùn)，但只要一次改變就足以“致命”。所以，每當(dāng)我們面臨“歷史”時(shí)，也就是我們面對(duì)上述悖論時(shí)，辯證思考將使我們避開重大損失。