輿論的貢獻(xiàn)
一個(gè)有影響的股評(píng)家，如果他是獨(dú)立的（這不太可能�。�，那么他的意見(jiàn)具有一定的
參考價(jià)值；如果他是偶爾被莊家收買一下，那么他的意見(jiàn)也還大部分值得參考；如果他是
莊家豢養(yǎng)的，那么，這就可怕了。
回顧一下中國(guó)股評(píng)的成長(zhǎng)史，平庸者居多，佼佼者少見(jiàn)。凡大勢(shì)在頭部轉(zhuǎn)折點(diǎn)，絕大
部分還在鼓噪看好，害得股友散戶們一再被套，而一些別有用心的股評(píng)，在個(gè)股評(píng)論上更
是致人于死地而后快。
1997年5月初，某市電視臺(tái)在股評(píng)節(jié)目中，邀請(qǐng)了幾位著名的股評(píng)人士，其中某投資
顧問(wèn)公司的首席分析師與當(dāng)時(shí)的股評(píng)氛圍大唱反調(diào)，在主持人一再的誘導(dǎo)下，該分析師仍
不給面子，堅(jiān)持勸廣大股民離場(chǎng)觀望，好在主持人有點(diǎn)涵養(yǎng)，算是找了個(gè)臺(tái)階下。但此后
該分析師再也沒(méi)有露過(guò)面。星移斗轉(zhuǎn)，事過(guò)境遷，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)結(jié)合后來(lái)大盤的走勢(shì)，這
件事很值得股民散戶們深入思考。
股海茫茫，股民們需要導(dǎo)航的明燈。而中國(guó)上萬(wàn)股評(píng)人士的鼓噪，使股民們更加茫茫。
緊跟股評(píng)的股民，有賺的也有賠的，有賺了又賠，賠了又賺的。
不理會(huì)股評(píng)的股民，也是有賺有賠，賺了賠，賠了賺。
但總的來(lái)講大家一算，賠多賺少，誰(shuí)也不比誰(shuí)差！輿論的貢獻(xiàn)在哪里？如果你因?yàn)槁?tīng)
了股評(píng)或受輿論影響而一直在賺多賠少，那么輿論對(duì)操股的貢獻(xiàn)就是不可磨滅的，然而有
沒(méi)有這樣的股民散戶？少數(shù)，多數(shù)是賠的。
那么，輿論的貢獻(xiàn)看來(lái)主要還是在"正面引導(dǎo)"方面，據(jù)說(shuō)當(dāng)初兩次見(jiàn)大頂時(shí)，很多輿
論機(jī)構(gòu)抵制"控制風(fēng)險(xiǎn)"的文章。股市欣欣向榮、蒸蒸日上、鶯歌燕舞、嫦娥奔月，這，誰(shuí)
都會(huì)吹。調(diào)整時(shí)天天喊見(jiàn)底，新一輪漲勢(shì)將如何美妙、瘋狂地、報(bào)復(fù)性地反彈，這，誰(shuí)都
過(guò)癮。
想起五六十年代輿論的好大喜功，報(bào)喜不報(bào)憂的毛病，不知是以怎樣的渠道，經(jīng)過(guò)大
革命的洗禮，又遺傳到了新時(shí)代的股評(píng)輿論界。
慢牛乖牛，對(duì)股評(píng)家來(lái)說(shuō)不過(guò)癮，因此1996、1997年的瘋牛、病�？隙ㄓ休浾摰囊环�
貢獻(xiàn)。莊家們的盆滿缽滿肯定也與各位股評(píng)人士的努力分不開(kāi)。股民散戶們的一場(chǎng)場(chǎng)惡夢(mèng)
肯定多少也與股評(píng)有關(guān)。
1996年10月15日，吉林化工在深交所上市，開(kāi)盤價(jià)8.50元，收盤價(jià)10.70元，之后，
一連三日氣貫如虹，直拉到25.60元，最高漲幅達(dá)到上市開(kāi)盤價(jià)的300%。10月18日在評(píng)論
看高30元以上的蠱惑下，有2個(gè)億左右的股民資金被套在了高位，直到今日，在漫長(zhǎng)的兩
年中，最高價(jià)位13.80元。
路漫漫其修遠(yuǎn)，股民上下而求索。
|
