自動(dòng)滾屏(右鍵暫停)

<<期貨歷史故事>>經(jīng)典案例

 

 

滬膠重演“5.19”行情 期貨市場積聚多逼空陰云


多方是憑借資金實(shí)力還是他們基于對基本面的判斷?天膠7月合約運(yùn)行到2004n5月下旬,出現(xiàn)了兩個(gè)危險(xiǎn)的跡象:一是期貨和現(xiàn)貨價(jià)格嚴(yán)重背離;二是交易所庫存創(chuàng)下20多萬噸的天量。

 

  多逼空?市場人士驚竦 
。而多方人士卻一再堅(jiān)持,天膠的價(jià)格還將上揚(yáng)。

  離交割“大限”已經(jīng)越來越近,天膠現(xiàn)貨價(jià)格成了決定多空主力誰勝誰負(fù)的關(guān)鍵。但是,預(yù)言“多逼空”的聲音越來越響亮。

  “不是棄倉就是逼空,再沒有第二條道路可走。這樣下去,很有可能發(fā)展到1999年搞掉一個(gè)綠豆品種的那樣的結(jié)局!币晃皇袌鋈耸繎n心忡忡。

  “5.19”行情

  “給我一個(gè)天膠在20分鐘里內(nèi)在價(jià)值可以變化1300點(diǎn)的理由?”一位市場人士質(zhì)問記者。

  5月18日,滬膠出現(xiàn)恐慌性下跌,主力7月合約封于跌停;然而,5月19日,期價(jià)卻從13300多點(diǎn)低價(jià)經(jīng)過換手,當(dāng)日以1060點(diǎn)的漲幅將上一日陰線全部吞沒,最高升至14600點(diǎn),并放出接近23萬手的天量。

  8月合約也是收于漲停,將在低位入場殺多的空頭全線套牢。與此同時(shí),天膠遠(yuǎn)期合約價(jià)格和近期合約的差價(jià)仍然高達(dá)1000多點(diǎn),而現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格的差距也是1000多元,市場風(fēng)險(xiǎn)急劇放大。

  “市場上有莊家是很正常的,有利于活躍市場,但是這次他們多頭操縱太離譜了。”一位市場人士說,到底是貨多還是錢多?

  其實(shí),天膠7月合約在五一長假之前的走勢就已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)積聚的跡象。此前,滬膠價(jià)格高懸,到了4月20日,滬膠7月合約開始下挫,21日、22日、23日三天連續(xù)3個(gè)跌停。

  當(dāng)時(shí)排在多方持倉前十位的是深圳金牛、上海金鵬、實(shí)達(dá)期貨和北京金鵬等,這幾家公司是以中國五礦為大股東的被市場稱之為金鵬系的關(guān)聯(lián)公司。

  這次大幅下挫讓在這幾家公司開立賬戶的客戶損失慘重,當(dāng)時(shí),市場人士認(rèn)為這次下跌的主要原因是因?yàn)閲业暮暧^緊縮政策,導(dǎo)致金鵬系公司資金鏈斷裂。

  然而此后的跡象表明,主力多頭的資金實(shí)力強(qiáng)大,“他們有備而來”。首創(chuàng)期貨的黃曉盯著盤面給記者分析,多頭持倉前5名都是高達(dá)七八千手,而空頭相對緩和,其持倉前5名不過兩三千手,多頭持逼空的嫌疑是比較明顯的。

  持倉懸劍

  在期貨業(yè),人們都把最后的交割環(huán)節(jié)稱為“大限”,因?yàn)闅v史上歷次發(fā)生的事件都出在這個(gè)環(huán)節(jié)。

  目前天膠7月合約的庫存已經(jīng)達(dá)到20多萬噸,巨量交割已經(jīng)成了不容置疑的現(xiàn)實(shí)。主力多頭面臨的是接盤逼倉還是棄盤的抉擇。

  一位自稱“中立”的市場人士在接受記者采訪時(shí)對主力多頭的困境做了以下分析:

  按照目前滬膠價(jià)格,20萬噸現(xiàn)貨共需資金28億元,如果主力資金不足無力接下現(xiàn)貨就可能發(fā)生棄盤現(xiàn)象,到了主力資金退出的時(shí)候,價(jià)格將會一瀉千里,最多很有可能每噸虧損2500元左右,棄盤風(fēng)險(xiǎn)很大,將會有多家期貨公司發(fā)生穿倉危險(xiǎn)。

  如果主力選擇接盤并推高期價(jià)逼投機(jī)空頭砍倉的策略,20萬噸的期貨庫存突然注入現(xiàn)貨市場勢必使天膠價(jià)格大幅下挫,實(shí)盤的虧損會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1000元/噸。但是,主力多頭付出的成本更大,因?yàn)檫@樣必須把膠價(jià)拉高到2400元/噸以上才會有利可圖,7月合約期價(jià)要拉至16400元/噸以上,而在這個(gè)過程中庫存還有可能增加。在目前的宏觀緊縮政策下,這種可能性到底有多大,正是多空雙方分歧的焦點(diǎn)。

  5月27日,上海金鵬的客戶部主任王偉波在接受記者采訪時(shí)坦言,我們就是基本面看多的,我就是一直堅(jiān)持讓我的客戶作多,我們作為一個(gè)期貨從業(yè)人員就是要對自己的客戶負(fù)責(zé)。

  他判斷后市期價(jià)還將上漲的理由是,橡膠熊市已經(jīng)走了7年,而牛市才2年,現(xiàn)在的期價(jià)下跌只是前期宏觀緊縮的暫時(shí)現(xiàn)象,而現(xiàn)在從國家宏觀調(diào)控的形式看,宏觀調(diào)控已經(jīng)趨于緩和,后市橡膠的價(jià)格不會再下跌。

  另外,進(jìn)口橡膠價(jià)格加上稅收和海運(yùn)費(fèi),其價(jià)格已經(jīng)高達(dá)15600元/噸。另外海南和云南墾區(qū)的報(bào)價(jià)也在上升,橡膠的消費(fèi)需求還將上升。

  而一位不愿意透露姓名的期貨人士對記者說,期價(jià)是不可能上漲的!霸趪液暧^緊縮的形勢下,我們?nèi)テ髽I(yè)看了,上海、河南和貴州等輪胎用膠企業(yè)用的膠沒有超過14000元/噸的,庫存的這些膠是沒有人進(jìn)的。這么多的膠放在倉庫中,完全是一種資源的浪費(fèi)!

  “綠豆”陰云

  在市場風(fēng)險(xiǎn)急劇放大的情勢下,上海期貨交易所的相應(yīng)舉措也出來了,近期的一個(gè)主要措施是限制出金,即凡是打入交易所賬戶的保證金,一律不準(zhǔn)許客戶提取。分析人士認(rèn)為,這很可能是交易所防止到交割時(shí)客戶把市場風(fēng)險(xiǎn)全部讓交易所來承擔(dān)。

  然而,對交易所的作為,市場人士還是頗有微詞。首先,庫容一直這么緊,上海期貨交易所為什么不擴(kuò)大庫容?其次,5月18日,7月合約大跌之后,5月19日又一個(gè)漲停!斑@個(gè)市場異常波動(dòng)是可以記錄在中國期貨史檔案的,”一位業(yè)內(nèi)人士說,“但是我們沒有看到監(jiān)管層的任何舉動(dòng)!

  但是,也有市場人士分析,交易所目前的處境也是兩難:如果不讓多頭主力“這么折騰”,那么多頭有可能選擇棄倉,吃虧的是交易所,大量的證券公司就會發(fā)生穿倉的危險(xiǎn)。

  從空方持倉結(jié)構(gòu)看,空方前10名,基本上由浙江天地、浙江永安、浙江大地、浙江新華、浙江金迪等浙江期貨公司把持。在接受記者電話采訪時(shí),浙江永安的一位姓王的研究人員說:“這可能與浙江人固有的思維方式有關(guān),他們首先看到的可能是風(fēng)險(xiǎn)。”

  他說,從持倉明顯可以看出,多頭主力持倉極為集中,這種逆市而動(dòng)的行為明顯是要操縱市場,F(xiàn)在我們要問的是,這么多錢到底是從哪兒來的,如果是個(gè)人的或者是私營企業(yè)的,我們無可厚非,但是如果不是個(gè)人的,我們就應(yīng)該對這些錢的來源追查一下,這些很有可能就是某些證券公司或者國有企業(yè)的錢。

  “拿上別人的錢去賭,贏了是自己的,輸了是別人的。而最后受損害最大的是這個(gè)市場,這個(gè)品種,還有廣大的中小散戶。”他說。

  一位市場人士還給記者舉了1999年綠豆的例子。他說,當(dāng)年綠豆這個(gè)品種之所以被摘牌,原因就是市場過度投機(jī),交易制度設(shè)計(jì)不合理,監(jiān)管層某些處理措施不當(dāng)。

  還有一位市場人士對記者說:“實(shí)際上只需要40億資金就可以完全控制住中國天膠的現(xiàn)貨市場,5個(gè)億就可以在期貨市場逼倉成功,有這樣資金實(shí)力的機(jī)構(gòu)在中國太多了,一個(gè)股票市場的私募基金就可以做到!

  他還給記者舉了美國期貨業(yè)發(fā)展史的例子,在美國有近1萬個(gè)基金或機(jī)構(gòu)有實(shí)力將任何一個(gè)商品期貨品種逼倉成功,但是在現(xiàn)在的美國市場上沒有逼倉。這是因?yàn)?9世紀(jì),美國期貨市場就上演了太多的“多逼空”和“空逼多”,血和淚的教訓(xùn)已經(jīng)讓美國人領(lǐng)教了——在期貨市場僅靠資金實(shí)力進(jìn)行賭博的結(jié)局是兩敗俱傷。 

 


[關(guān)閉窗口]