華爾街傳奇

　　選舉行情的迷思

　　交易商喜歡百分之百確定的事情，在華爾街這是千真萬確的。百分之百確定能賺到錢，而且一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都沒有，全世界再也沒有比這更好的事了。為了做到這點(diǎn)，市場的參與者和觀察家們，個(gè)個(gè)都認(rèn)真地對走勢的模式加以研究。從盤古開天開始，人類的歷史似乎都在不斷重復(fù)。交易商便根據(jù)行情的表現(xiàn)，看看在每年固定的期間里，股市會不會有相同的表現(xiàn)結(jié)果，他們發(fā)現(xiàn)果真是如此。于是，華爾街便產(chǎn)生了不少市場諺語，并且一直傳了下來。根據(jù)老祖宗的說法，市場在每年特定的時(shí)間，會出現(xiàn)特定的走法，過去是如此，以后也是一樣。例如，“在猶太新年賣出，在贖罪日買進(jìn)”，這句話的意思是說，市場會在每年的9月出現(xiàn)賣壓，然后會在華爾街人人聞之喪膽的10月觸底反彈。另外，交易商也聽過所謂的“夏季行情”，或是“圣誕行情”。也有人說市場有“一月指標(biāo)”、“元月效應(yīng)”，以及“選舉行情”等。這些人認(rèn)為，市場過去在這些期間似乎都有特定的走勢、因此未來應(yīng)該也會照樣發(fā)生。
　　賀胥(Ydel5rxll)是《股票交易商年鑒》 (7論5ceA 71rdJd9r’fAZm6926c)的發(fā)行人，他也是頭一個(gè)把市場在哪些時(shí)候會出現(xiàn)哪些狀況編錄出來，并因而建立了名號的人物之一。賀胥目前人住在新澤西州，是個(gè)專研市場歷史的人。他這輩子可以說都在研究市場的波動模式，他把股市重復(fù)出現(xiàn)的波動模式和循環(huán)找出來，并且作成紀(jì)錄。
　　最早發(fā)現(xiàn)所謂“總統(tǒng)選舉行情”的人，就是賀胥。簡單來講，總統(tǒng)選舉行情就是股市通常會在新總統(tǒng)就任之后的第二年遇到麻煩，當(dāng)然，不是百分之百都是如此，但的確經(jīng)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。理由很簡單，多數(shù)總統(tǒng)都希望獲選連任，而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，通常會有人建議他們在任期剛開始的時(shí)候，就先推動比較不受民眾歡迎的經(jīng)濟(jì)政策。大部分的情況下，新當(dāng)選的總統(tǒng)為了要在接近下一次選舉的時(shí)候，能實(shí)施減稅措施，刺激消費(fèi)，或讓利率下降，通常會在就任不久先調(diào)高稅率，削減政府支出，讓聯(lián)邦儲備理事會把利率調(diào)高一些，或甚至于忍受一段經(jīng)濟(jì)衰退期。也就是說，在任期開始時(shí)，先硬著頭皮把苦藥吞下去，以后才能放手實(shí)施既受到民眾歡迎，又能刺激經(jīng)濟(jì)景氣的政策。
　　根據(jù)賀胥對市場歷史的研究，新總統(tǒng)就任后的第二年，是行情表現(xiàn)最差的一年。不過，他也發(fā)現(xiàn)，最后一個(gè)數(shù)字是5的年份，也就是總統(tǒng)任期接近中期的時(shí)候，通常是非常適合投資股市的年份，而如果最后一個(gè)數(shù)字是5，而且又碰到國會改選的話，那情況就更好了(對了，1995年就是這樣的一年)。
　　我們拿最近的歷史來當(dāng)例子，看看這樣的說法有沒有道理。
　　1994年是克林頓總統(tǒng)(C1inton)初次當(dāng)選后的第二年。那一年，多檔股票的行情接連遭到?jīng)_擊。克林頓為了抑制聯(lián)邦政府的預(yù)算赤字，而實(shí)施了調(diào)節(jié)稅率和削減政府支出的措施，而這些就任初期的政策，在那一年就動手了。此外，克林頓提出的醫(yī)療改革計(jì)劃，也在政治上遇到強(qiáng)烈的阻力，投資人對此一直耿耿于懷，因而使得健康保險(xiǎn)和醫(yī)藥類股的表現(xiàn)慘不忍睹，一路到1994年底都沒有起色。整個(gè)來看，該年股價(jià)的平均表現(xiàn)，大概比年中最高的水準(zhǔn)跌了30％左右，剛好符合傳統(tǒng)上對空頭走勢的定義，就連一向表現(xiàn)頑強(qiáng)的道·瓊斯工業(yè)指數(shù)，最低也曾經(jīng)跌了將近10％(不過，道。瓊斯指數(shù)在年終之前，差不多又拉回到平盤的水準(zhǔn))。
　　1995年的情況則剛好相反，股價(jià)在年初就大幅飄高，并且接著創(chuàng)下了歷史的高點(diǎn)。在6月底時(shí)，道·瓊斯工業(yè)指數(shù)上揚(yáng)幅度將近19％，在短短的6個(gè)月內(nèi)就有如此耀眼的表現(xiàn)，再度證實(shí)了市場的循環(huán)的確是會重復(fù)出現(xiàn)的。
　　剛好，有個(gè)名叫戴偉世(NedDavis)的人，把股市在不同政黨主政下的走勢，制成了一張圖表。戴偉世是個(gè)認(rèn)真研究股票市場的人，他先把兩個(gè)政黨分別掌控行政和立法部門的各種組合列出來，然后看看股市在這些組合之下會有什么樣的表現(xiàn)。有趣的是，對股市來說，最糟糕的組合包括了民主黨的總統(tǒng)和共和黨的國會，而這正是美國目前的狀況。不過，目前還不能從這一點(diǎn)看出什么名堂。雖然現(xiàn)在共和黨控制了國會，而總統(tǒng)是個(gè)民主黨員，但股市在1995年的表現(xiàn)還是不錯(cuò)。
　　目前倒是有個(gè)問題，還沒有人想得到答案，那就是，如果是由第三黨的候選人入主白宮，另外兩黨當(dāng)中的一個(gè)取得了國會主導(dǎo)權(quán)，那股市的表現(xiàn)又會如何?誰知道，或許華爾街很快就得根據(jù)這種新的政治版圖來交易了。