|
《索羅斯與泰國金融危機(jī)》
--九七年亞洲金融危機(jī)
第四節(jié) 索羅斯本色
一些英國媒體對英國的損失和索羅斯的大獲全勝感到十分不自在。他們在尋找替罪羊，
索羅斯就是極為方便的一個。
一名英國電視記者宣稱：“政府對匯率機(jī)制的義務(wù)應(yīng)該保證英格蘭銀行的安全，但它沒
認(rèn)識到這一點(diǎn)。損失是巨大的，因?yàn)殂y行用盡了它的外匯儲備以維護(hù)英鎊的比價。政府不會
說我們損失了多少，但損失可能高達(dá)幾十億英鎊，這個秋天保護(hù)英鎊花的錢遠(yuǎn)離于我們用在
海灣戰(zhàn)爭上的錢�！�
一名法國前外交官羅蘭·托馬斯說，盎格魯一薩克遜投機(jī)商——指英國和美國的貨幣交
易商如索羅斯——破滅了歐洲的希望，“你必須看到是誰從這個罪惡行為中獲利�！�
但英國媒體試圖使索羅斯為其收益感到內(nèi)疚的努力并沒成功，英國稱10月16日為黑色
星期三，而索羅斯稱之為光明的一天。他并不理睬對他的批評，“我相信必然有負(fù)面的影
響，……但這不會為我所考慮。如果出于道德良心而退縮，我就不是一名成功的投機(jī)商
了。”
“我也不會為從英鎊貶值中獲利而感到后悔。正如所發(fā)生的，英鎊貶值被證明是有好處
的。但我的觀點(diǎn)是：我投機(jī)英鎊并不是幫助英國，我也不是在損害英國，我只是在賺錢�！�
英國媒體的批評并沒減弱，索羅斯的收益難道不是英國的損失？索羅斯難道沒使英國納
稅者，亦即每一個英國男人、女人、兒童多交納12．5英鎊？
他承認(rèn)這是英國的損失�！霸谶@種情況下，確是如此，因?yàn)槲抑缹Ψ绞钦l。在交易
中，有些人獲利，有些人損失。但在通常情況下，你不知道對方是誰，你不知道他是損失還
是贏利。但在目前情況下。很明顯對方是英格蘭銀行。我絕沒有負(fù)罪感。我想你能相信，如
果我不交易，別的人也會�！�
另外，索羅斯認(rèn)為他正在采取一項(xiàng)有意義的行動，拿出更多的錢幫助東方，而西方?jīng)]人
樂于這樣做。
他又提醒人們他可能也會賠錢，“雖然這一點(diǎn)不象我們賺錢。但這無疑是一種賜博，一
種單向式的賭博，因?yàn)閾p失將是很小，而利潤很大。”
公正他說，并不是索羅斯一個人投機(jī)于英鎊。一個在英國證券交易所的交易商說道：
“索羅斯投入錢的量是巨大的。但是考慮到外匯市場每天的交易額高達(dá)1萬億美元，索羅斯
的l00億美元相對而言還是小的。“聯(lián)合投機(jī)于一種貨幣，它可能有效果單獨(dú)行動則很難
說。所以并不僅僅是索羅斯打倒了英格蘭銀行，而是市場投機(jī)所導(dǎo)致的。索羅斯只是市場最
大一部分而已”。
由于挑戰(zhàn)英鎊成功，1992年對索羅斯和量子投資公司而言便成了一個好年份。 |