清初大書畫家，揚(yáng)州八怪之一的鄭板橋有句名言：“聰明難，由聰明到糊涂更難”。我想我們?cè)S多人都見(jiàn)過(guò)他的那幅“難得糊涂”的字，但其中之含義大部分人卻并不了解。人誰(shuí)不希望自己聰明呀，干嗎非要糊里糊涂呢？諸君莫急，聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
　　我聽(tīng)人家說(shuō)過(guò)一句話：‘三個(gè)腦袋的做股票，五個(gè)腦袋的做期貨’。想來(lái)也是呀，我們這些做期貨的人那個(gè)不是人精��！一個(gè)賽一個(gè)聰明。自認(rèn)為腦子不夠用的有幾個(gè)敢來(lái)這里玩？可環(huán)顧期市，能在這里賺錢的有多少人呢？最后賺錢的那真是鳳毛麟角，大多數(shù)人都是‘昨貧今富人勞碌，春榮秋謝花折磨’，賠了賺，賺了賠，不斷重復(fù)著那‘零和游戲’，時(shí)不常的還見(jiàn)到幾個(gè)傾家蕩產(chǎn)的。的確，這期貨太難玩了，既要廣泛地搜集基本面的信息，又得學(xué)好技術(shù)分析會(huì)看圖表；既要嚴(yán)格搞好資金管理，又得堅(jiān)決止損遵守紀(jì)律；要耐心尋找戰(zhàn)機(jī)卻不能瞻前顧后，要敢于入市但又不能憑匹夫之勇；讓贏利充分增長(zhǎng)但不能貪心，把虧損控制于小額卻又忌追漲殺跌；賺了錢要不喜于色，賠了錢要強(qiáng)裝歡顏；不做分析就入市那是胡玩，可分析來(lái)分析去卻老是被騙；不關(guān)心新聞評(píng)論是閉門造車，可左聽(tīng)右聽(tīng)的大多是誤導(dǎo)．．．．．．．．．。這期貨簡(jiǎn)直就是邏輯學(xué)中的‘二難推理’，讓你左也不是，右也不是，多得不說(shuō)，就上面例的這幾條就是圣賢偉人我看也未必能都做到。莫說(shuō)我們只有一個(gè)腦袋，就是真有五個(gè)腦袋那也不夠用。一天到晚那價(jià)位忽上忽下的，腦子不停的轉(zhuǎn)呀、琢磨呀，盯一天盤下來(lái)，頭都大了一圈。怪不得別人常說(shuō)，做期貨的都得早死！
　　那天網(wǎng)上有個(gè)朋友提出要看我搞的《河南中期電腦模擬交易》的總盈虧情況，前幾天我抽空統(tǒng)計(jì)了一下，等統(tǒng)計(jì)結(jié)果出來(lái)后我一看，差點(diǎn)沒(méi)氣暈過(guò)去。我每天絞盡腦汁地分析呀，沒(méi)日沒(méi)夜地看盤，其客戶的回報(bào)率還不如那電腦上的兩條線叉來(lái)叉去的賺的多呢！從去年８月２２日我們?cè)谑廊A信息中心上開始公布《河南中期電腦模擬交易》到現(xiàn)在，滬銅每手的累計(jì)盈虧是近１萬(wàn)元，按每手銅需要保證金７５００元計(jì)算，等于是１３０％的回報(bào)率呀。再看大豆，每手單的平均盈虧是６千多，可一手大豆才用保證金１３００多呀，那是４００％的回報(bào)率啊。
　　這統(tǒng)計(jì)結(jié)果太出乎我的意外，（我原來(lái)制作時(shí)指望它一年有幾十%的回報(bào)率就不錯(cuò)了）。我當(dāng)時(shí)就想，我還有必要再去做什么行情分析和研判嗎，這市場(chǎng)里不是比誰(shuí)比誰(shuí)看的準(zhǔn)，是比誰(shuí)比誰(shuí)賺錢多。不論什么方法，只要賺錢就行，復(fù)雜的不一定就好用，我們做期貨的誰(shuí)都懂順勢(shì)者生、逆勢(shì)者亡的道理，這電腦自動(dòng)交易系統(tǒng)說(shuō)白了就是個(gè)順勢(shì)操作系統(tǒng)。就拿那這次大豆的暴跌來(lái)說(shuō)吧，我的電腦里７月大豆是２３８８發(fā)出的賣出信號(hào)，到前幾天大豆７月見(jiàn)了２０００以下，每手贏利能到４００多點(diǎn)�？晌夷�？當(dāng)時(shí)金鵬在大豆上做多控盤，我沒(méi)敢空５、７、９三個(gè)月份，空了點(diǎn)１１月的大豆。為什么空１１月呢？我想１１月大豆歷年都是空頭品種，就算金鵬強(qiáng)行上推期價(jià)，他們也不會(huì)推１１月的，做它安全。節(jié)前空的，節(jié)后出的，算來(lái)只賺了１００多點(diǎn)。為什么我只賺了１００多點(diǎn)而電腦能賺４００點(diǎn)呢？就是我有腦子有思想而它沒(méi)有，我看浪形呀，成交量、持倉(cāng)量呀它不看，跌深了我害怕了它不怕，我知道這市場(chǎng)里有個(gè)‘金鵬大哥’在操縱，而它卻不認(rèn)識(shí)什么‘金鵬、銀鵬’的。嗨！回頭想想，人啊，‘聰明反被聰明誤’！�。�
　　做期貨的人各不相同，做盤的方法也各有千秋，有人喜歡長(zhǎng)線投資，有人偏愛(ài)短線交易，但有一點(diǎn)是相同的，就是誰(shuí)都希望通過(guò)自己對(duì)市場(chǎng)的分析來(lái)從市場(chǎng)中贏利�？晌覀儗�(duì)市場(chǎng)分析的正確率又能有多少呢？每把行情下來(lái)都有許多人賠大錢，難道他們不是經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析和研究才入市做單的嗎？多年來(lái)的經(jīng)歷和教訓(xùn)告訴我，有很多時(shí)候技術(shù)分析和基礎(chǔ)分析并不是在幫助我們正確地預(yù)測(cè)市場(chǎng)走勢(shì)，而是在幫助我們堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤！自認(rèn)為技術(shù)高明的人有時(shí)犯的錯(cuò)誤比不懂技術(shù)的人還大。
　　任何事物都有正反兩方面的作用，中國(guó)古代很推崇四書五經(jīng)，但《禮記》中有篇《經(jīng)解》對(duì)五經(jīng)做出了批評(píng)：“《詩(shī)》之失，愚。（搞文學(xué)是好事，但學(xué)成書呆子就麻煩了。）《書》之失，誣。（歷史是后人寫前人的，因帶有偏見(jiàn)，往往又誤導(dǎo)后人。）《樂(lè)》之失，奢。（講藝術(shù)是提高修養(yǎng)，但過(guò)份崇尚藝術(shù)就會(huì)使社會(huì)風(fēng)氣變的奢靡。）《易》之失，賊。（學(xué)懂了《周易》通曉天文地理，能掐會(huì)算的，治國(guó)安邦是好，可壞人學(xué)懂了那就會(huì)危害社會(huì)。）《禮》之失，煩。（做人要遵守禮儀規(guī)范，但禮數(shù)太多那就寸步難行了。）《春秋》之失，亂。（懂了歷史的春秋大義固然是好，但歷史讀多了又會(huì)出問(wèn)題，就象一個(gè)人不研究軍事哲學(xué)，那他做個(gè)良民也不會(huì)有什么問(wèn)題，但研究了軍事哲學(xué)后，就難免不去闖亂子。就象古代不會(huì)武術(shù)的人，最后大多可以壽終正寢；會(huì)了武術(shù)的人，反而往往不得善終。）作為分析市場(chǎng)的技術(shù)工具也是一樣，它即可帶你上天堂，也可帶你下地獄。看來(lái)我們?cè)�認(rèn)真刻苦學(xué)習(xí)的東西，也許真得需要我們將它忘卻。此話說(shuō)來(lái)輕松，但做起來(lái)難之又難，學(xué)會(huì)的東西把它再忘掉，比學(xué)它還要困難。這就是“聰明難，由聰明到糊涂更難”。
　　蘇東坡曾寫過(guò)這樣的一首詩(shī)，“人人都愿自聰明，我被聰明誤一生；但愿養(yǎng)兒愚又蠢，逍遙自在到公卿”！我們不想當(dāng)什么‘公卿’，能夠有種方法使我們輕松自在地從這虎穴龍?zhí)独铽@取利潤(rùn)，那真是天下第一美事了！“但愿做盤愚又蠢，逍遙自在成富翁”！